Эксперты столкнулись с проблемой ответственности за совершенные ИИ преступления  Оригинал

Аналитик Геррит Де Винк выступил в The Washington Post с размышлениями о том, кто должен нести ответственность за противозаконные действия, совершаемые искусственным интеллектом (ИИ). С быстрым распространением чат-ботов и агентов на основе ИИ сегодня эта дискуссия из сферы научной фантастики перешла в реальный мир. 

За последний год в судах США и других стран накопилось множество исков против компаний, занимающихся ИИ, по обвинениям в том, что чат-боты побуждали людей причинять себе вред или давали советы о том, как совершать преступления. Теперь, когда индустрия ИИ переходит от продажи чат-ботов к предоставлению агентов, способных автономно выполнять сложные задачи в течение длительного времени, вопрос о том, кто должен нести ответственность, когд  что-то идет не так, становится все более актуальным. 

Cитуацию осложняет изначально непредсказуемый характер современных систем ИИ. Западные эксперты предлагают принять законы, которые четко определяют, что окончательная ответственность за использование ИИ лежит на разработчиках технологии, и что нельзя закладывать в любую модель искусственного интеллекта даже малейшую возможность для совершения любого преступления или содействия ему.