Суд подтвердил: включать стоимость сертификата в стоимость авто неправильно  Оригинал

Суд подтвердил: включать стоимость сертификата в стоимость авто неправильно

Суд признал услугу по предоставлению сертификата в полмиллиона рублей навязанной

Исключить из стоимости автомобиля размер оплаты сертификата за пользование услугами посчитал необходимым Второй кассационный суд общей юрисдикции. Суды нижестоящих инстанций отчасти признали, что сертификат — навязанная услуга, но взыскали с продавца только 13,5 тыс. рублей, а не те полмиллиона, которые гражданка доплатила за автомобиль.

Как сообщает пресс-служба кассационного суда, жительница столицы обратилась с иском, в котором просила взыскать полученные компанией-продавцом автомобиля деньги, компенсацию морального вреда, а также штраф с этой организации. Она купила авто за 2,3 миллиона рублей, при этом 530 тысяч из этой суммы составила стоимость сертификата. Затем она решила отказаться от услуг компании-исполнителя обязательств по сертификату, но ей было отказано. Ей сообщили, что это подарочный сертификат, так что они ничего не должны. Поэтому за правдой москвичка пошла в суд.

В качестве доказательства того, что услуга ей фактически была навязана, женщина предъявила аудиозапись разговора с продавцом авто. Но суды первой и апелляционной инстанций проигнорировали это доказательство. Результат — требования женщины удовлетворены лишь частично: суд первой инстанции постановил выплатить ей символическую су...