Московский Комсомолец,
05:53, 21.05.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
ООН проголосовала 141 голосами против 8 за принятие резолюции, поддерживающей мнение Всемирного суда о том, что страны имеют юридическое обязательство бороться с изменением климата, при этом США, которые являются крупнейшим в истории источником выбросов в атмосферу, входят в небольшую группу противников этого решения.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что голосование Генеральной ассамблеи в среду, при котором 28 стран воздержались, подчеркнуло, что правительства несут ответственность за защиту граждан от “эскалации климатического кризиса”.
“Я приветствую принятие резолюции Генеральной Ассамблеи о консультативном заключении Международного суда по изменению климата – это мощное подтверждение международного права, климатической справедливости, науки и ответственности государств за защиту людей от эскалации климатического кризиса”, - сказал Гутерриш в своем посте на платформе X.
Резолюция, внесенная тихоокеанским островным государством Вануату, подтверждает консультативное заключение Международного суда (МС) от июля 2025 года о том, что государства обязаны сократить использование ископаемого топлива и бороться с глобальным потеплением, пишет The Guardian.
Хотя консультативное заключение суда и не имеет обязательной юридической силы, оно уже используется в судебных разбирательствах по вопросам климата по всему миру, и судьи начинают ссылаться на него в своих решениях, связанных ...