Почему спустя 30 лет Россия снова спорит о смертной казни  Оригинал

  Московский Комсомолец, 16:37, 03.08.2026

Тут могла бы быть ваша реклама

Фото с сайта www.mk.ru

Тридцать лет назад в Бутырской тюрьме был приведен в исполнение последний смертный приговор в современной России. По данным следствия, жертвами Сергея Головкина стали одиннадцать мальчиков и подростков.

После «Фишера» в России больше никого официально не расстреливали. Парадоксально, но при этом смертную казнь у нас до сих пор никто так и не отменил. Она остается в Уголовном кодексе как исключительная мера наказания. Просто на нее действует мораторий.

О смертной казни вспоминают редко. И обычно не в юбилейные даты — а после страшных трагедий. Теракты, массовые убийства, тяжкие преступления в отношении маленьких детей...

В такие дни общество почти единогласно требует одного: казнить, а не помиловать. И каждый раз эта дискуссия неожиданно оказывается не только юридической, но и нравственной. Когда смотришь на фотографии погибших детей или читаешь истории их семей, доводы сторонников смертной казни кажутся почти бесспорными. А тем, кто выступает против высшей меры, приходится отвечать на вопросы, на которые в такие минуты почти невозможно найти слова. Самый очевидный из этих вопросов звучит просто: «А если это был бы ваш ребенок?»

Но и у противников есть аргумент, который за тридцать лет так и не растерял своей силы: «А если государство расстреляет невиновного?»

Казнь не отменили. Ее просто перестали применять

С юридической точки зрения ситуация со смертной казнью в России выглядит довольно запут...