Конституционный суд РФ изучит правила аннулирования авиабилетов  Оригинал

Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу на правила аннулирования обратных авиабилетов. Вправе ли авиакомпания признать бронирование полностью недействительным, если пассажир не воспользовался всего одним из его сегментов? Такой вопрос перед судьями высшей юридической инстанции страны поставила Тамара Бурик с Дальнего Востока.

Как следует из материалов дела, весной 2024 года женщина купила билеты туда-обратно из Владивостока в Санкт-Петербург. Перелет "туда" был со стыковкой в Москве, и, в срок приземлившись в аэропорту Домодедово, на следующий рейс женщина опоздала - по своей вине. С ее слов, не услышала информацию об изменении номера выхода на посадку. А спустя буквально несколько минут, обратившись в справочную аэропорта, узнала, что аннулирован не только ее билет на пропущенный рейс, но и обратные билеты на полет во Владивосток через две недели.

Сначала авиаперевозчик, а затем и суды общей юрисдикции отклонили довод пассажирки о том, что у нее не было возможности уведомить перевозчика относительно планов на следующие перелеты.

И, по мнению Тамары Бурик, удержание всей провозной платы за перевозки до истечения срока уведомления, предусмотренного статьей 108 Воздушного кодекса РФ, "фактически ставит стороны перевозки в заведомо неравное положение, предоставляя перевозчику необоснованные преимущества и источник необоснованной выгоды от возможности повторной реализации услуг.

А именно, услуг по перевозке с...