Конституционный суд указал на ответственность автосалонов за навязанные услуги  Оригинал

Конституционный суд РФ допустил, что автосалон может солидарно отвечать за услуги, навязанные покупателю и оформленные за рамками основного договора о покупке автомобиля.

Статья 322 Гражданского кодекса РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку она не препятствует возложению на продавца и его экономических партнеров-контрагентов общей обязанности по возврату средств, если соответствующий договор сначала был заключен для предоставления покупателю скидки или иных преференций, а потом расторгнут по его инициативе. Соответствующее постановление публикует "РГ".

С жалобой на то, что с него потребовали существенную переплату по автокредиту, в высшую юридическую инстанцию страны обратился Шамил Аббасов из Волгограда. В 2023 году он приобрел в автосалоне машину стоимостью 1,8 миллиона рублей. С учетом заключения кредитного договора и дополнительного соглашения к договору купли-продажи машина стоила уже 2,4 миллиона рублей, но Аббасову дали скидку - при условии, что он оформит КАСКО в том же салоне, а также договор о предоставлении независимой гарантии. Автолюбитель все необходимые документы подписал, а затем потребовал расторжения навязанных договоров как заключенных при злоупотреблении правом со стороны продавца. Но суды апелляционной и кассационной инстанций разошлись в оценке обстоятельств дела: с одной стор...