Российская газета,
14:11, 27.04.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Наши опросы показывают, что россияне лояльны к идее проведения ДНК-теста на отцовство в роддоме. Но биологическая правда оказывается не важна, если речь идет о сложившемся отцовстве. Это закреплено в нашей культуре фразой: "Отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал". Она отражает мышление, культуру, исторический опыт. Неслучайно сложилось так, что речь идет об отце, а симметричной мысли о матери нет. Сама суть материнства и отцовства формировалась по-разному. Материнство очевидно, даже когда речь идет о нетипичных случаях, как отказ от ребенка, суррогатное материнство, фокус все равно держится на той матери, что родила.
Отцовство устроено иначе. Оно не телесно, оно требует социального подтверждения, признания ребенка, готовность мужчины быть отцом буквально: жить с ребенком, интересоваться им, участвовать в воспитании, выделять деньги и время. То есть отцом становится тот, кто принимает на себя ответственность, и если для женщины это биологический выбор, то для мужчины - моральный. Поэтому в культуре и закрепилась формула: отец тот, кто воспитал, независимо от крови.
Во многом этому способствовал опыт ХХ века: войны, потери, разрывы семейных связей, когда социальное отцовство было поощряемой нормой, когда биологического отца заменяли братья, дедушки, отчимы, учителя, соседи.
Сейчас ситуация меняется. Во-первых, возможность проверить факт отцовства стала доступной. Во-вторых, меняются современные отношения. Семья уже не заранее задан...