Фарш невозможно провернуть назад: Почему не получается ограничить ИИ  Оригинал

Каждый день слова "контроль", "регулирование" и "ограничения" звучат в контексте с искусственным интеллектом тысячи раз. Но за одинаковыми формулировками стоят разные, часто противоречащие друг другу цели: одни хотят замедлить конкурентов, другие - защититься от собственных рисков, третьи - просто зафиксировать правовые нормы. Логика этих ограничений важна, потому что от нее зависит, как быстро и в каком виде эта технология приходит в нашу жизнь.

Показательный пример - открытое обращение более 1200 сотрудников крупнейших ИИ-компаний к правительству США с просьбой создать механизмы, которые позволят при необходимости замедлить развитие самых мощных нейросетей. Среди подписантов - ведущие ученые OpenAI, Google DeepMind и Meta (признана экстремистской и запрещена в России) , руководители Anthropic. Люди, которые находятся к разработке передового ИИ ближе, чем кто-либо, сами просят о рычагах торможения.

Что уже пытаются ограничить

США ужесточили экспортный контроль над чипами и весами моделей, ограничив доступ Китая, России и Ирана к вычислениям выше определенного порога - свыше 10 в 26 степени операций с плавающей запятой в секунду (FLOPS) и моделям с более чем 100 млрд параметров. С 2026 года продажи передовых графических процессоров NVIDIA и AMD в Китай переведены на поштучное лицензирование, плюс введен 25% тариф на такие чипы.

Китай в целом пошел другим путем. Там регулируют использование генеративного...