«Что же делать, если в жизни они такие?». О презрениях автора к героям и о том, может ли автор вообще их иметь  Оригинал

Фото: Евгений Мессман / ТАСС. 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» Должен ли автор книги любить своих героев? Странный вопрос! Конечно, не должен. Он вообще никому ничего не должен. Например, любил ли Зощенко всех этих коммунальных бедолаг в калошах? А как насчет Чехова, он ведь хоть и человеколюбец, но порядочный таки циник? О Льве Николаевиче Толстом подобных вопросов и вовсе лучше не задавать: иногда кажется, что он специально карает своих персонажей не только несчастьем, но и стыдом, причем не всегда понятно, за что.Несмотря, однако, на сомнительность постановки вопроса, я недавно поняла, что именно мешает мне читать некоторых авторов вполне добротной современной русской прозы: они своих героев часто не то что не любят, а прямо презирают.Качество это свойственно, кажется, большинству российских писателей старше сорока пяти. „ Водолазкин, Славникова, Пелевин (оба) и другие авторы слишком часто относятся к своим главным и второстепенным героям снисходительно, а то и с откровенным пренебрежением. Обложка книги «Прыжок в длину». Это проявляется во всем, от микро- до макроуровня.Например, открыв роман Славниковой «Прыжок в...