Московский Комсомолец,
09:28, 01.11.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
О том, как мог бы выглядеть соответствующий ответ, споры идут давно, однако явно поднакопившееся раздражение от попыток наиболее буйных европейцев не только напугать, но и от чего-то отлучить и уязвить россиян, вполне закономерно породило достаточно радикальные предложения. Например, в экспертной среде, учитывая, что смены подхода со стороны Европы не предвидится, предлагают осознано снять с российской интеллектуальной повестки тему «европейскости» или безусловной этической или интеллектуальной ценности любых «достижений» современной Европы. То есть ответить на демонстративный отказ в диалоге жесткой девальвацией ценности для России таких диалогов в каком-либо виде. То есть перейти от бывшей привычной «европоцентричности» к россиецентричности.
Понятно, что когда речь идет о международных отношениях, идея минимизировать коммуникации с бесцеремонными партнерами может иметь ограничения, поэтому мы решили обратиться к экспертам, чтобы выяснить пределы применимости предложенного подхода. На вопросы МК ответил Олег Хлопов, доцент факультета международных отношений Института международных отношений и политических наук РГГУ.
-В какой-то мере такая трансформация явно может быть продуктивной, но учитывая большой охват ею разных сфер, можно как-то обозначить пределы, в которых она наверняка будет оправдана? Насколько она продуктивна?
-Продуктивна в том плане, что надо действительно развивать свои регионы — например, и...