Тут могла бы быть ваша реклама
Подтверждение виновности лица вступившим в законную силу приговором не исключает его права на возмещение вреда за незаконное применение к нему меры процессуального принуждения – к такому выводу пришел Конституционный суд (КС). С жалобой туда обратился Павел Пономарев, который оспаривал нормы, регулирующие возможность возмещения утраченного заработка в подобных ситуациях.
Заявитель в 2017 г. был отстранен от должности главы администрации Хохольского муниципального района Воронежской области в связи с возбуждением уголовного дела по подозрению в превышении полномочий. В сентябре 2018 г. контракт с Пономаревым был расторгнут по истечении срока его действия. А уже в октябре того же года следователь отменил постановление о возбуждении дела в отношении Пономарева.
Спустя два дня в отношении заявителя снова было возбуждено дело по тем же признакам преступления, за совершение которого последний был позднее осужден. Защита Пономарева пыталась добиться возмещения вреда за отстранение от должности, но суды отказали в такой компенсации, сославшись на то, что Пономарев осужден вступившим в силу приговором.
По мнению Пономарева, действующее правовое регулирование фактически исключает компенсацию, если уголовное дело завершилось обвинительным приговором. Это нарушает конституционные гарантии защиты прав и свобод, поскольку не позволя...