Московский Комсомолец,
08:06, 12.05.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Денис Голов давно дома, но с дочерью видеться не может. Для него это трагедия всей жизни. Больше всего он боялся, что из-за конфликта с женой могут пострадать дети (дочь и пасынок). И они пострадали. Но теперь хотя бы есть шанс, что папа все исправит. Ведь он хоть и не держит за руку, но где-то рядом.
Как случилось, что следствие возбудило дело на «пустом месте», прокуратура с этим соглашалась на всех этапах, а суды видели вину там, где ее не было? Почему взрослые используют 132-ю статью УК как средство решения семейных и бизнес-конфликтов, для сведения счетов?
Обозреватель «МК», член СПЧ на примере конкретного дела Дениса разобрала механику лжепедофильских дел.
Роковой переезд
Напомню, про редчайший случай — оправдания по 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» — «МК» написал первым, в тот же день, как Верховный суд вынес реабилитирующее решение.
С Денисом Головым я беседовала трижды. Сразу после освобождения, спустя несколько дней и после того, как он принял окончательное решение добиться наказания за ложный донос.
— Денис, расскажите, как вы познакомились с будущей супругой, которая в конечном итоге отправила вас за решетку?
— Я сам вообще из Башкирии. Мы с ней из одного города. Ее отец — лучший друг моего дяди. И мы с ней познакомились дома у моего дяди на дне рождения. Ну и начались отношения. Поженились. У нее уже был сын. А потом у нас родилась...