Московский Комсомолец,
05:47, 01.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
В своей речи 1965 года, оправдывающей войну во Вьетнаме, президент США Линдон Джонсон утверждал, что цель состояла в том, чтобы “каждая страна могла сама определять свою судьбу”, поскольку только в таком мире США могли обеспечить себе свободу, пишет The Guardian. Однако он также признавал, что “таковы человеческие слабости, что сила часто должна преобладать над разумом, а напрасная трата времени на войну - над мирными трудами”.
Это было своего рода элегантное обоснование моральной миссии страны, к которому сменявшие друг друга спичрайтеры президентов США обращались во время войны, продолжает Патрик Уинтур.
Уверенные в безграничном военном превосходстве и преисполненные таких благородных намерений, президенты США неоднократно оказывались втянутыми в развязывание войн только для того, чтобы оказаться сбитыми с толку, попавшими в ловушку, а затем сломленными своей неспособностью одолеть более слабого противника, которого они совершенно недооценили.
Казалось, можно с уверенностью предположить, что такая судьба никогда не постигнет Дональда Трампа. Он был непримиримым противником бесконечных войн, которые, казалось, не имели отношения к повседневной жизни его сторонников. Он никогда не приравнивал военную мощь к военной победе, напоминает автор аналитики.
Однако “небольшая экскурсия Трампа в Иран”, судя по распространяемым проектам потенциальных мирных соглашений, повсеместно воспринимается как поражение. Почти независимо от исх...