Тут могла бы быть ваша реклама
В Конституционный суд (КС) обратилась жительница Башкирии Лола Лутфуллина. Она просит проверить конституционность положений Трудового кодекса (ТК), которые позволяют включать в минимальный размер оплаты труда (МРОТ) различные компенсационные и стимулирующие выплаты. С содержанием жалобы ознакомились «Ведомости».
Лутфуллина работала учителем, обучающим детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ), в муниципальной школе Дюртюлинского района Башкирии. В 2024 г. она обратилась в суд с требованием взыскать недополученную заработную плату. По ее мнению, работодатель неправомерно учитывал при доведении зарплаты до МРОТа районный коэффициент, уральскую надбавку, выплаты и повышающие коэффициенты, связанные с работой с детьми с ОВЗ, компенсационные и стимулирующие выплаты.
В июле 2024 г. Дюртюлинский райсуд в удовлетворении требований о взыскании недоплаченной зарплаты, компенсации за просрочку выплаты недополученной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказал. Вышестоящие инстанции оставили это решение в силе.
Заявительница считает, что действующее правовое регулирование и его применение судами позволяют работодателям доводить зарплату до уровня МРОТа за счет выплат, которые должны начисляться сверх него. По ее мнению, сначала работнику должен быть гарантирован оклад не ниже МРОТа, а уже затем сверху должны начисляться районные ко...