Тут могла бы быть ваша реклама
Появление икон в музейных собраниях — не случайность, а следствие драматических страниц отечественной истории. Об этом напомнила директор Института культуры и молодежной политики НГПУ Ольга Капустина.
— В годы гонений на Церковь, в периоды революций и войн, когда храмы закрывались и разорялись, именно музеи стали последним прибежищем для священных образов. Сотрудники музеев, рискуя своими должностями и жизнью, спасали иконы от уничтожения, реставрировали их и сохраняли для будущих поколений. Мы должны помнить, что музей в XX веке выполнил роль ковчега, в котором икона пережила эпоху безбожия. И это налагает на нас особую ответственность — ответственность не только за сохранность, но и за осмысление того, как сегодня мы распоряжаемся этим бесценным наследием», — подчёркивает Ольга Капустина.
По словам культуролога, икона — это явление уникальное. Для верующего человека она является святыней, предметом молитвенного почитания, «окном в вечность». Для музейного специалиста — это исторический источник, художественное произведение, документ эпохи, свидетельство развития художественных стилей и технологий. Но эти две ипостаси не исключают, а дополняют друг друга.
— Противопоставление святыни и экспоната — это ложный выбор. Икона — это мост между сакральным и культурным, между прошлым и настоящим. Разговор об иконе с молодым поколением должен соединять в себе трепетное отношение к святыне, глубокое пониман...