Московский Комсомолец,
20:36, 10.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Жительница Костромы заключила договор на трёхмесячное обучение в автошколе по категории «В». Однако, освоив лишь 20 из положенных 100 теоретических часов и 14 из 90 практических занятий, девушка была отчислена приказом директора без возврата уплаченных денег.
Ученица обратилась в суд с требованием расторгнуть договор, вернуть внесённую плату, а также взыскать компенсацию морального вреда и штраф по закону о защите прав потребителей. Истица указывала на нарушение сроков оказания услуги, отсутствие информации о графике занятий и недостатки материально-технической базы.
Районный суд первоначально отказал в иске. Представитель автошколы заявил, что девушка пропускала занятия и не полностью оплатила обучение в установленный срок. Договор предусматривал такие основания для отчисления.
Костромской областной суд не согласился с этим решением. В ходе разбирательства, а также при проверке департаментом образования и науки, ответчик так и не предоставил графики теоретических и практических занятий. Это подтвердило слова истицы о том, что с расписанием её не ознакомили.
Факт проведения занятий, на которых ученица якобы отсутствовала без уважительной причины, автошкола не доказала. Кроме того, ответчик в одностороннем порядке продлил срок обучения более чем на месяц. Следовательно, на момент отчисления срок полной оплаты услуги не мог считаться истекшим. Областной суд пришёл к выводу, что девушку отчислили незаконно.
В итоге выше...