Отняли. Но не всё. Спецоперацию по снятию «Яблока» с федеральных выборов провернули одним днем: какие возможности остались?  Оригинал

Поверить, что решение Верховного суда о снятии «Яблока» с выборов Госдумы принималось исключительно в суде — все равно что поверить, что одиозный депутат Журавлев самостоятельно составлял судебный иск «Родины». Или что типографский шрифт, рассыпанный на дороге, сложится в текст «Мастера и Маргариты».Даже провластные комментаторы, не говоря уже про инакомыслящих, не сомневаются в том, как готовилось и принималось это решение.Спор идет лишь о причинах и поводах. И о его последствиях. У здания Верховного суда РФ, где проходило заседание по иску партии «Родина» к партии «Яблоко» 10 августа 2026 года. Фото: тг-канал партии «Яблоко». …Концепция допуска к выборам единственной партии, открыто выступающей за прекращение огня и противостоящей в этом десяти остальным участникам избирательной кампании, могла включать несколько аспектов. Связанных с разными настроениями среди тех, кого привычно называют «элитой».Те, кто выступал (и «пробил») за допуск «Яблока» к выборам, скорее всего, хотели по реальным результатам голосования понять, сколько людей на самом деле выступают за то, чтобы прекратить огонь. И сделать из этого выводы. Такая «безопасная» для устоев социология…При этом, скорее всего, исходили из того, что практически все известные лица «Яблока» с выборов «выбиты» (или объявлены «иноагентами», или оштрафованы за «экстремизм», или осуждены, или сидят в СИЗО), что необходимых средств ...