"Без этих машин мы бы проиграли": мог ли СССР победить без помощи союзников  Оригинал

Впрочем, это не тот случай, когда можно сказать, что спор уходит корнями в далекое прошлое, в самое начало истории ленд-лиза. В самом начале как раз никаких споров - во всяком случае, споров о значении таких поставок - не было. Спор возник потом, уже после войны. Обостряется и смягчается он по мере того, как теплеют или охлаждаются отношения между СССР/Россией и Соединенными Штатами.

То есть корни, по сути, лежат на поверхности. Бывают, правда, времена - как, например, сейчас, - когда отношения "зависают" в достаточно неопределенном состоянии: "ни тепло, ни холодно". Тем не менее если оценивать их развитие на достаточно продолжительном историческом отрезке, за последние 20 лет, то, несмотря на периодически случающееся повышение температуры, ледниковый период налицо. Что отразилось и на оценке исторических событий.

"Вашингтон всегда использовал трагедии миллионов людей для удовлетворения своих экономических интересов, - возмущается, к примеру, председатель Государственной думы Вячеслав Володин. - США предоставляли военную помощь союзникам в кредит. Основными получателями поставок по ленд-лизу стали Великобритания и СССР... Прошли десятилетия, но методы США не меняются... Как говорится, кому война, а кому мать родна".

"Ленд-лиз - пример американской предприимчивости, очень похожей на то, как действует сегодня Трамп, - более сдержан, но столько же непреклонен научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. -...