Суды разбирались в аварии, в которой виновны были оба ее участника  Оригинал

На перекрестке столкнулись два автомобиля. Пассажир одного из них погиб. Оба водителя получили уголовные сроки. То есть оба были признаны судом виновными в аварии с погибшим. Впрочем, потом одного водителя освободили от ответственности. И тут в дело вмешался Верховный суд.

Что же произошло? Некая гражданка Белянова за рулем своего автомобиля решила повернуть налево. На светофоре горел зеленый сигнал, знаков, запрещающих такой маневр, не было, вроде бы все законно. Но вот беда: при пересечении перекрестка в ее машину врезался другой автомобиль, который также ехал на зеленый свет.

Но он двигался по своей полосе, не совершал перестроений и имел преимущество на этом перекрестке. В результате столкновения пассажирка Беляновой погибла на месте происшествия.

Уголовное дело возбудили в отношении обоих водителей.

Второму участнику - некоему Тонояну - сначала назначили 2,5 года лишения свободы.

Потом пересмотрели столь суровое наказание и назначили более легкое - 2,5 года принудительных работ. Но он не согласился с этим решением и пошел обжаловать его по судам. Апелляционный суд оставил решение в силе.

А вот кассационный суд решил, что он вообще не виноват в происшествии. Поскольку двигался по своей полосе в своем ряду, не менял направления движения, имел преимущественное право при проезде этого перекрестка. И на этом основании кассационный суд вообще отменил все решения в отношении Тонояна, а дело прекратил за отсутствием сос...