Германия — Крестик на дружбе  Оригинал

Чужую идею можно оспорить. Ее сторонника — просто записать в чужие. Именно этот переход от спора о взглядах к оценке самого человека все заметнее проявляется в обществе.

Еще немного — и при знакомстве вас будут спрашивать не о профессии, а о партийных предпочтениях. За «Зеленых»? Направо. За ХДС? В другой угол. А тем, кто все еще готов разговаривать со всеми, впору искать отдельную комнату — желательно звуконепроницаемую.

Бюллетень рассудит

Пару лет назад семейный обед выдерживал и миграцию, и налоги, и климатическую политику. Поспорили, повозмущались — и потянулись за десертом. Теперь опаснее спросить, за кого человек голосует. Один неверный ответ — и перед вами уже не дядя Клаус или приятный коллега, а «радикал», «зеленый мечтатель» или «бессовестный приспособленец». Формула меняется незаметно: вместо «я с тобой не согласен» появляется «с тобой вообще не о чем разговаривать».

Матрица неприязни

Исследование дрезденского подразделения Института ifo показывает: примерно с 2020 года в Германии усиливается так называемая аффективная поляризация. Термин академический, явление вполне житейское. Люди отвергают уже не только чужую позицию, но и того, кто ее разделяет. Оппонент превращается в представителя подозрительного лагеря, которому заранее приписывают глупость, корысть или дурные намерения. Избирательный выбор начинает работать почти как характеристика личности.