Назад, к социализму: что стоит за призывами вернуть современную Россию в прошлое  Оригинал

Споры на радио, телевидении, в интернет-каналах политиков, политологов, международников, историков о будущем России, которое рано или поздно наступит после СВО, не затихают ни на день. Лично меня в них больше всего поражает то, что о реформах, о переменах в нынешней русской жизни говорят очень мало. Зато многие спорщики единственным сценарием будущего видят возвращение в советский социализм. Мало того, интерес к «подлинному социализму», то есть социализму советского прошлого, растет с каждым днем.

При этом почему-то многие участники дискуссий убеждены, что вместе со смертью социализма в СССР мы утратили уважение народов мира к нашей стране, что якобы весь мир был восхищен и завидовал жизни в социалистическом СССР. Некоторые гости студий говорят, что не надо бояться возвращения к временам СССР. На этот раз «железного занавеса» якобы не будет, ибо «железный занавес» был создан не руководством СССР, а руководством США, которое боялось, что американские рабочие будут ездить в СССР и будут заражаться ценностями коммунизма».

Но обращает на себя внимание то, что «апостолы коммунистической идеи», которые призывают нас вернуться в советское прошлое, не говорят, к какому именно социализму нам следует вернуться. Ведь у нас были различные социализмы с точки зрения прав человека. Был социализм Сталина с его ГУЛАГом и насильственной коллективизацией. Но был и социализм Хрущева, в котором ушли страхи сталинской эпохи, ...