Нейросеть поставила вам диагноз? Врач рассказала, когда ИИ реально полезен  Оригинал

Самодиагностика с помощью искусственного интеллекта иногда работает, но полагаться на нее на 100% нельзя.

Всё больше пациентов приходят к врачу, уже «проконсультировавшись» с нейросетью. И медики, вопреки ожиданиям, не всегда против. Наталья Сидорова, к.м.н. и ассистент кафедры онкологии и гематологии Университета Пирогова, объяснила, где проходит грань между полезной подготовкой и опасным самолечением.

Если чат-бот помог структурировать симптомы, подготовить список вопросов или предположил распространенное заболевание, это плюс. Например, при таких состояниях, как гемохроматоз или иммунная тромбоцитопения, алгоритмы часто выдают информацию, совпадающую с официальными медицинскими рекомендациями. Это снижает тревожность: пациент видит, что доктор не назначает «что-то странное», а следует общепринятой тактике.

Проблемы начинаются, когда ИИ назначают на роль лечащего врача. Нейросеть анализирует только те сухие факты, которые вы ей предоставили. Она не видит вас, не может оценить полную клиническую картину и, что самое важное, не несет никакой юридической и профессиональной ответственности за ваше здоровье.

Другая категория пациентов пытается найти через ИИ экспериментальные препараты или новейшие методики лечения. Да, нейросеть может выдать свежую научную публикацию. Но между первой гипотезой и включением лекарства в клинические рекомендации проходят годы. То, что метод где-т...