Игорь Краснов поручил изучить судебные дела, где фигурировали нейросети  Оригинал

  Российская газета, 15:38, 27.05.2026

Тут могла бы быть ваша реклама

По поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова впервые в судебной системе будет проведен масштабный анализ: когда и как в судебных процессах использовался искусственный интеллект, к чему это привело, какие возникают проблемы.

Как сообщили "РГ" в пресс-службе Верховного суда РФ, Игорь Краснов дал поручение провести всесторонний анализ судебных дел, затрагивающих сферу использования искусственного интеллекта. Речь и о том, как стороны процессов использовали нейросети, и когда искусственный интеллект применялся преступниками, и когда сами суды как-то подключали нейросети для борьбы с рутиной.

Напомним, не так давно был создан громкий и крайне важный прецедент: суд оштрафовал юристов, которые в качестве доказательств использовали так называемые галлюцинации искусственного интеллекта. Нейросеть что-то напридумывала им, набросала ссылки на несуществующие дела и насочиняла правовые позиции, которые нигде никогда не были озвучены. А они на голубом глазу принесли все это в суд и попытались выдать за железные доказательства. И были в ответ оштрафованы на 50 тысяч рублей за неуважение к суду. Не думать юристу своей головой значит проявлять неуважение и к коллегам, и к суду.

На практике есть пример, когда юристы принесли на процесс сфабрикованные нейросетью "доказательства" и были оштрафованы за неуважение к суду

Еще одна распространенная проблема: ошибки искусственного интеллекта при распознавании лиц. Уже бы...