Верховный суд не признал платную баню на дачном участке садовым домиком  Оригинал

Появление на участках в дачных поселках и садовых товариществах коммерческих предприятий - платных бань, мелких магазинчиков или автомастерских - сегодня, увы, не редкость. Дачники и садоводы такой бизнес за своим забором, как правило, не приветствуют - шумно, грязно, постоянно возникают какие-то посторонние люди, в том числе не всегда трезвые. Соседи пишут жалобы. Когда совсем припекает - вызывают полицию. Та приезжает. Уезжает. Проблема остается, и ничего не меняется.

И вот сейчас у тех, кто живет рядом с такими дачными коммерсантами, появилась надежда - на днях Верховный суд РФ отказался пересматривать решение коллег, обосновавших незаконность таких построек и велевших их снести.

История, ставшая предметом судебного разбирательства, началась с того, что администрация одного из районов обнаружила: на землях, предназначенных для садоводства, некий индивидуальный предприниматель эксплуатирует баню, причем в коммерческих целях, рекламируя на собственном интернет-сайте свое строение не иначе как "банный комплекс". Интересно, что эта баня была зарегистрирована в ЕГРН. Но - как садовый дом, то есть в упрощенном порядке.

Администрация района предъявила предприимчивому садоводу иск о сносе бани как самовольного строения. Тем более что бизнесмен во время рассмотрения дела в суде сам изменил в ЕГРН статус объекта с "садового дома" на "нежилое здание". Спор заметил портал Гарант. РУ.

Суд первой инстанции отказал а...