Московский Комсомолец,
20:17, 12.07.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Юрист разъяснил жителям Тульской области особенности обжалования постановлений о нарушениях ПДД, зафиксированных камерами фото- и видеофиксации. В отличие от протоколов, составленных инспектором вручную, здесь действуют иные правила: презумпция невиновности не применяется, и бремя доказывания ложится на самого владельца автомобиля. Директор юридической компании «А.Лигал» Юрий Александров в беседе с UfaTime.ru рассказал, когда стоит бороться, а когда проще заплатить.
Как пояснил эксперт, в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности на дела об административных правонарушениях, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, не распространяется. Ответственность по общему правилу несёт собственник транспортного средства, если он не докажет, что в момент фиксации автомобиль был уже продан или находился во владении другого лица с указанием его полных данных. Это означает, что при получении штрафа владелец должен самостоятельно опровергать факт нарушения, а не ждать, пока госорганы докажут его вину.
Юрист советует каждому водителю при получении постановления внимательно изучить приложенные материалы. В первую очередь следует убедиться, что на снимке действительно изображён принадлежащий вам автомобиль, а также сверить место и время фиксации с реальной ситуацией. Необходимо проверить чёткость государственного номера и исключить вероятность того, что камера приняла за нарушение тень от машины...