Московский Комсомолец,
11:52, 02.09.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Вокруг планов Трампа на Белый дом разгорелись юридические баталии
Верховный суд США снова дал зелёный свет амбициозному проекту президента США Дональда Трампа по строительству грандиозного бального зала на месте Восточного крыла Белого дома, однако это решение едва ли поставило точку в юридической баталии. Так, судьи 5:4 отклонили иск Национального фонда охраны памятников истории лишь на основании того, что истцы не имеют права подавать в суд. Главный судья Джон Робертс заявил, что проект «скорее всего незаконен», потому что Конгресс не давал на него разрешения, и теперь строительство стоимостью 400 миллионов долларов продолжается.
Голосование в высшем суде разделило судей строго по идеологическому принципу. Большинство в составе пяти консерваторов сочло, что Национальный фонд охраны памятников истории не обладает юридической способностью подавать иск, и потому не стал рассматривать саму суть вопроса — законность сноса исторического Восточного крыла и возведения на его месте многоэтажного бетонного «бального зала», который, по замыслу Трампа, станет частью интегрированного военного комплекса с подземным бункером, медицинскими учреждениями и другими объектами национальной безопасности.
Правительство в своих экстренных апелляциях утверждало, что любая задержка строительства угрожает безопасности п...