О страхе быть не жестоким. Как формальный закон делает возможным бесчеловечность, а профессиональные обязанности превращают людей в палачей  Оригинал

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ. 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» Два похожих дела рассматривали недавно московские суды — по обвинению двух женщин по статье 282.3 УК РФ за перечисление средств ФБК*.Одна — Софья Розенфельд, доктор биологических наук — отправила два доната по тысяче рублей. Вторая — Елена Перепелица, психолог и член «Яблока» — пожертвовала три с половиной тысячи.Первая была в экспедиции и лишь по возвращении узнала об экстремистском статусе ФБК, после чего сразу же отменила подписку.Вторая не заметила, что вместо разового пожертвования оформила ежемесячную подписку, а информация ФБК о законности донатов ввела ее в заблуждение.Обе они в суде говорили о неприятии какого-либо экстремизма. В частности, Софья Розенфельд говорила, что ею руководили исключительно соображения борьбы с коррупцией. Судья ее прервал и спросил: «А что, правоохранительных органов для этого недостаточно?» (притом что «лидерами» в выявленной коррупции являются именно представители «органов»). Софья Розенфельд. Фото: соцсети. Несмотря на все обстоятельства, прокуроры уверенно запросили пять лет лишения свободы для Розенфельд, и четыре...