Как дело о снятии «Яблока» влияет на думскую кампанию  Оригинал

  Ведомости, 21:43, 20.08.2026

Тут могла бы быть ваша реклама

Фото с сайта vedomosti.ru

Отмена регистрации федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму из-за нарушений прав интеллектуальной собственности и финансирования избирательной кампании является «соразмерной мерой ответственности с учетом характера и количества таких нарушений». К такому выводу пришла апелляционная коллегия Верховного суда (ВС), с определением которой ознакомились «Ведомости».

Суд первой инстанции, несмотря на доводы «Яблока», верно определил обстоятельства, «имеющие значение для административного дела», говорится в тексте. Позиции суда были мотивированы и основаны на правильном истолковании закона о выборах в Госдуму и «всестороннем исследовании» доказательств, которых было достаточно, для того чтобы принять законное и обоснованное решение. Кроме того, при вынесении вердикта были соблюдены нормы материального и процессуального права, в связи с чем основания для отмены или изменения решения в апелляционном порядке нет, указал ВС.

В августе 2026 г. ВС по жалобе «Родины» установил, что «Яблоко» нарушило авторские права, например при использовании в интервью Григория Явлинского строки из стихотворения «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина, а также фразы «лишь бы не было войны» из пьесы Александра Володина «Пять вечеров». Нарушением суд счел также отсутствие согласия правообладателей на распространение эмблем политических партий и иллюстрации к фрагменту из книги Льва Толстого «Война и мир» и т. д.