Суд отказал водителю курского троллейбуса, который не хотел продавать билеты  Оригинал

Промышленный районный суд Курска рассмотрел иск водителя троллейбуса, который оспаривал обязанность выполнять функции кондуктора - принимать оплату, выдавать билеты и работать с терминалом.

 Он считал, что такие обязанности требуют письменного согласия и доплаты, и просил отменить выговор, взыскать невыплаченные суммы и компенсацию морального вреда.

Поводом для взыскания стала служебная проверка: работодатель установил, что водитель принимал оплату наличными, но не выдавал билеты и не сдавал часть денег в кассу. В один из дней камера в кабине была закрыта почти на пять часов.

В суде истец заявил, что продажа билетов - работа кондуктора, и усомнился в законности видеозаписей. Однако суд установил, что обязанности по приёму оплаты и работе с терминалом прямо предусмотрены трудовым договором и инструкцией, и это не является совмещением профессий. Видеонаблюдение признано законным для контроля и безопасности. Суд также учёл, что водитель был привлечён к ответственности за мелкое хищение.

В итоге суд отказал в удовлетворении всех требований, признав взыскание законным. Решение не вступило в силу.