Юрист Демина рассказала, кто ответит за побег робота с места ДТП в Москве  Оригинал

Ситуация с оставлением места ДТП роботом-курьером в Москве и компенсации ущерба должна решаться в рамках гражданского спора, заявила "РГ" юрист Наталья Демина.

Ранее сообщалось, что робот-курьер столкнулся с автомобилем на севере Москвы, после чего покинул место происшествия. Компания-владелец робота заявила "РГ", что урегулирует вопрос с собственником машины, в том числе с помощью страховки, оформленной на доставщика.

"С точки зрения российского права самого робота к ответственности привлечь нельзя. И в этом вся суть ситуации. Поэтому "юридических последствий" в привычном смысле (штраф, лишение прав для устройства) не будет", - говорит Демина.

По действующему законодательству робот-доставщик не является участником дорожного движения и не признается транспортным средством. Это имущество - собственность компании (юрлица) или частного владельца, отмечает эксперт. А ответственность за "поступки" работа по закону несет собственник.

Если робот по своей программе или из-за сбоя датчиков задел чужую машину, отвечать будет владелец: ему придется возмещать ущерб пострадавшему. Вопрос вины (кто именно виноват - алгоритм робота, оператор, который за...