Российская газета,
04:06, 18.05.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Кандидат юридических наук, адвокат Вячеслав Голенев объяснил, рассмотрение дела в российском суде против иностранных структур из недружественных государств не противоречит основополагающим правовым принципам. Так адвокат прокомментировал новость о судебном процессе из-за замороженных активов, в котором ответчиком выступает бельгийский депозитарий.
Накануне стало известно, что Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Центрального банка РФ к Euroclear Bank S.A./N.V о взыскании 18,2 трлн рублей. Об этом сообщила пресс-служба Арбитражного суда Москвы.
"Исковое заявление было подано в защиту интересов Российской Федерации. Рассмотрение дела проходило в закрытом судебном заседании, в связи с наличием коммерческой тайны. Заслушав позиции истца и ответчика, суд удовлетворил требования Центрального банка РФ в полном объеме", - говорится в сообщении.
Само дело рассматривалось в закрытом режиме. "Мы удовлетворены решением суда, который признал незаконность действий депозитария Euroclear, причиняющих убытки Банку России, - сообщили ТАСС в пресс-службе Банка России. - При этом нужно иметь в виду, что итоговый текст решения не изготовлен, решение еще не вступило в силу, и Euroclear имеет право оспорить ег...