Тут могла бы быть ваша реклама
На старте федеральной избирательной кампании спор о партийных рейтингах превратился в спор о методах их измерения. Представители крупнейших социологических центров на круглом столе «Рейтинги политических партий на старте избирательной кампании» (проводил ЭИСИ) обсуждали уже не столько показатели поддержки партий, сколько то, каким образом они получаются.
Главный тезис оказался почти единодушным: электоральный рейтинг – это не прогноз итогов голосования, а инструмент фиксации текущих настроений. Различия в рейтингах связаны не только с методами опросов, но и с уровнем электоральной мобилизации, объясняет директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский.
Рейтинги часто воспринимаются штабами и политиками как «приговор», считает политолог Павел Данилин. По его словам, реальные результаты выборов определяются не только текущими симпатиями избирателей, но и уровнем мобилизации, явкой и качеством кампании.
Особое внимание участники дискуссии уделили кризису телефонных опросов (их использует ВЦИОМ). Такая социология столкнулась с несколькими проблемами: ухудшением качества связи, ростом недоверия из-за телефонного мошенничества и введением маркировки звонков, признает директор по политическим исследованиям ВЦИОМа Михаил Мамонов.
С мая ВЦИОМ перешел на комбинированную модель исследований. Теперь политические замеры строятся на базе двух...