Московский Комсомолец,
07:50, 07.06.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Согласно новому исследованию, проведенному Jama Network Open, диагностические интервью – наиболее распространенный способ диагностики употребления психоактивных веществ и психических расстройств, включая депрессию, тревогу, биполярное расстройство и расстройства личности, – отличаются надежностью в зависимости от состояния, пишет The Guardian.
Лаура Дункан, профессор психиатрии Университета Макмастера в Онтарио (Канада) и один из авторов исследования, отмечает, что диагностические интервью “часто рассматриваются как ”золотой стандарт“ для оценки психических расстройств как в клинических условиях, так и в научных исследованиях", но отметила, что эти интервью не дают "окончательного ответа". эталон, демонстрирующий превосходную достоверность и надежность”.
Несмотря на то, что данные о достоверности этих опросов долгое время были неоднозначными, “они по-прежнему широко рассматриваются как наилучший доступный подход, возможно, из-за отсутствия лучших альтернатив”, - рассказывает Дункан. Обзорное исследование объединяет данные исследований “надежности тестирования и повторного тестирования” диагностических интервью, проведенных с февраля 2024 по сентябрь 2025 года.
Авторы исследования использовали коэффициент каппа Коэна, чтобы оценить, насколько надежными были диагностические интервью для различных психических расстройств; это позволило им увидеть, как часто пациенты получали один и тот же диагноз при повторном прохождении одного и то...