Российская газета,
14:46, 14.07.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Верховный суд направил на новое рассмотрение дело о компенсации за поврежденный во время шоу парашютистов автомобиль. Спортсмен выполнил неудачное приземление прямо на капот припаркованного авто, после чего машина отправилась в ремонт. Суды в этом неоднозначном деле по-разному применили Закон "О защите прав потребителей". "РГ" выяснила, в каком случае можно рассчитывать на возмещение морального вреда.
Необычное ДТП с участием парашютиста произошло рядом с аэродромом Верхний Егорлык в Ставропольском крае во время воздушного шоу. Хозяин Hyundai Santa Fe припарковал его на близлежащей стоянке, и во время совершения прыжков с парашютом один из спортсменов приземлился прямо на капот машины. Местный предприниматель, организовавший шоу, обязался возместить ремонт, но не выполнил свое обещание. Владелец потребовал 409 тысяч рублей. Кстати, по результатам судебных экспертиз впоследствии она была снижена до 182 тысяч рублей.
Однако не только за компенсацией убытков пошел в суд владелец Hyundai Santa Fe. В своем исковом заявлении он потребовал выплатить неустойку, компенсацию морального вреда и штраф по Закону "О защите прав потребителей" (ЗПП). Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и помимо возмещения ущерба в размере 361 тысячи рублей назначил 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также штраф.
Апелляция еще снизила стоимость ущерба (до 182 т...