В Рособрнадзоре прокомментировали претензии к заданиям ЕГЭ по литературе и русскому языку  Оригинал

В Рособрнадзоре прокомментировали обращения выпускников и родителей, связанные с отдельными заданиями ЕГЭ по литературе и русскому языку.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, специалисты проверят информацию о возможной некорректной формулировке задания № 2 в одном из вариантов ЕГЭ по литературе, который выпускники сдавали 1 июня. Обращения направлены в Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ), где проведут детальный анализ задания и результатов его выполнения.

Также в Рособрнадзоре подтвердили некорректность ударения в слове «позвала» в задании № 4 ЕГЭ по русскому языку. Однако в ведомстве отметили, что ошибка не должна была повлиять на результаты экзамена, поскольку в слове уже была выделена ударная буква, а именно определение нормативного ударения являлось целью задания.

Кроме того, специалисты проверили жалобы на якобы несоответствие тем сочинений и предложенных текстов в вариантах с произведениями Олега Куваева и Владимира Санина. По итогам проверки эти претензии не подтвердились.

В Рособрнадзоре пояснили, что в тексте Куваева о работе геологов в тундре одной из ключевых является проблема того, что поддерживает людей в тяжелых условиях. Именно этот вопрос был вынесен в тему сочинения. В тексте Санина о полярниках одной из основных является проблема героизма в мирное время, которая также легла в основу экзаменационного задания.

В настоящее время продолжается обработка результатов ЕГЭ. На федеральном...