Московский Комсомолец,
09:46, 14.07.2026
Тут могла бы быть ваша реклама
Пензенский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу жительницы региона, которая оспаривала результаты практического экзамена на получение водительского удостоверения категории «В». Суд признал незаконным решение инспектора МРЭО ГИБДД о том, что кандидат не сдала экзамен.
Как передают в пресс-службе судебной системы Пензенской области, практический экзамен проходил в декабре 2025 года. По его итогам инспектор выставил девушке оценку «не сдал», указав в экзаменационном листе несколько нарушений. Наиболее серьезным из них стало обвинение в том, что кандидат не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество, за что были начислены семь штрафных баллов. Кроме того, ей дважды вменили преждевременное отключение указателя поворота до совершения маневра и один раз – остановку двигателя.
После неудачной попытки оспорить результаты в УГИБДД УМВД России по Пензенской области девушка обратилась в суд. Однако районный суд признал действия экзаменатора законными и отказал в удовлетворении иска.
Не согласившись с этим решением, кандидат в водители подала апелляцию. Судебная коллегия Пензенского областного суда повторно изучила материалы дела, в том числе видеозапись экзамена, выслушала объяснения сторон и показания свидетеля.
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что инспектор ошибочно начислил семь штрафных баллов за непредоставление преимущества автомобилю «Газель». Суд установил, что транспортное средство не начи...