Почему суд встал на сторону студентки, уличенной в использовании ИИ при написании диплома  Оригинал

Студентка-заочница Московского международного университета отстояла в суде право на защиту диплома, который преподаватели сочли написанным нейросетью. Корреспондент "РГ" разбирался в деталях дела и в том, как данный прецедент может изменить всю систему образования.

Четыре года студентка лингвистического факультета грызла гранит науки. Без "хвостов" и долгов, успешно сдав все промежуточные аттестации, она подошла к финалу - написанию дипломной работы. Итог своих бессонных ночей она загрузила в систему "Антиплагиат.Вуз" и отправила научному руководителю. Однако ответ стал для нее шоком: преподаватель заявил, что в тексте есть признаки машинной генерации. При этом ни точного процента, ни конкретных фрагментов, вызвавших подозрения, представлено не было. Девушка оперативно переработала главы и загрузила исправленный вариант, но опоздала на один рабочий день - дедлайн выпал на воскресенье, а потому вуз отказался принимать работу, сославшись на просрочку. За этим последовало отчисление "за нарушение учебной дисциплины". Однако дипломница не сдалась и пошла в суд.

В суде разгорелся спор. Университет настаивал на фальсификации: мол, писать диплом с помощью ИИ - это недопустимо. Защита студентки построила стратегию на двух китах: процедурных нарушениях со стороны вуза и несостоятельности доказательной базы. Во-первых, вуз не ознакомил студентку с внутренними положениями о проверке работ на ИИ в установленный срок. А в правилах университета не было п...