Рабочая группа Минфина, ЦБ и Генпрокуратуры изучает практику изъятия имущества  Оригинал

Проблема защиты прав собственников в России приобретает всё более острый характер. Наибольшую уязвимость демонстрируют миноритарные акционеры и добросовестные приобретатели: на фоне роста числа исков о возврате активов государству с 2022 года риски затрагивают и тех, кто не причастен к нарушениям, послужившим основанием для судебных требований.

Судебная практика в таких делах нередко отличается ускоренным рассмотрением и ограниченной прозрачностью. Из‑за высокой скорости процессов суды могут не в полной мере оценивать доказательства и фактическую связь имущества с оспариваемыми сделками или преступной деятельностью. При этом государство зачастую получает неликвидные активы, а бизнес — сигнал о нестабильности правовых условий. Такая неопределённость негативно сказывается на инвестиционной активности и долгосрочном планировании, в том числе в высокотехнологичных секторах экономики.

Резонансные судебные кейсы наглядно демонстрируют масштабы проблемы. Спор о Соликамском магниевом заводе показал, что статус добросовестного приобретателя акций может быть поставлен под сомнение независимо от способа их приобретения. Дело Александра Галицкого* стало особенно тревожным примером: помимо активов самого ответчика, в доход государства были обращены объекты третьих лиц, которые не только не участвовали в процессе, но и не были осведомлены о нём. Это фактически лишило собственников базовых процессуальных гарантий — права на участие в разбирательстве и ...